№ 3-2379/2010
П О С Т А Н О В А
22 жовтня 2010 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ МНС України у Львівській області відділу державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, працює АЗС ТзОВ «Альянс-Холдинг» с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівська область
за ст. 188-16 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Як вбачається з матеріалів адмінсправи, 20 вересня 2010р. ОСОБА_1 о 15 год. 25 хв. на території АЗС ТЗОВ «Альянс-Холдинг» в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області не виконав пункти припису ДІЦЗ та РБ від 02.11.2010р., а саме: не погоджено номенклатуру та обсяги матеріального резерву з постійно діючими органами управління у справах цивільної оборони, і не затверджений у голови комісії з питань техногенної безпеки та надзвичайних ситуацій районної державної адміністрації, не організовано вивчення ПЛАС працюючим персоналом об’єкта, що бере участь у ліквідації аварії, допустив до роботи оператора АЗС, які не пройшли навчання за спеціальним курсом із одержанням відповідних посвідчень.
Факт правопорушення ст. 188-16 КУпАП підтверджується протоколом серії ЛВТгБ № 033679 від 20.09.2010р . та іншими матеріалами справи
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи та про причини своєї неявки суд не повідомив.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адмінправопорушення передбаченого ст. 188-16 КУпАП.
А тому, керуючись ст. 283 КУпАП суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: Данилів Є.О.
ДЕНЬГИ ВОРУЮТСЯ ФИРМОЙ НЕ ТОЛЬКО ИЗ ЗАРПЛАТ СВОИХ РАБОТНИКОВ НО И ИЗ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ. ВИДНО ОТМАЗАТЬСЯ ДЕНЕГ НЕ ХВАТИЛО - ЖЛОБЫ.
ОтветитьУдалить